해외 주식 뉴스

미국 정부, 또 셧다운 돌입?

오늘주식 2026. 1. 26. 10:56

 

미국 정부의 재차 셧다운 현실화 가능성이 급속도로 높아지고 있습니다. 현재 플리마켓에서는 75–80%의 확률로 셧다운이 발생할 것으로 평가하고 있으며, 전직 상원 민주당 보좌관은 더 극단적으로 "90% 확률"을 제시했습니다. 이는 단순한 예산 기술적 문제가 아니라 이민 집행 정책을 둘러싼 광범위한 정치적 교착으로 인한 것입니다.

 

셧다운이 발생하는 구조적 이유

 

미국 예산 체계의 헌법적 제약

셧다운은 미국의 고유한 헌법 구조에서 비롯됩니다. 1884년 제정되고 1950년 개정된 Antideficiency Act에 따르면, 연방 정부는 의회의 명시적인 세출법(appropriation) 없이 자금을 사용할 수 없습니다. 미국 회계년도(10 1 - 9 30)마다 12개의 연간 세출법이 필요하며, 이 중 하나라도 통과하지 못하면 해당 부처는 셧다운됩니다. 부분 셧다운이든 전면 셧다운이든, 의회가 세출 동의를 하지 않으면 정부 기능이 중단되는 것입니다. 이는 시간을 버는 Continuing Resolution(CR)으로 임시 해결할 수 있지만, 근본적인 예산 문제는 해결되지 않습니다.

 

2026 1 30일 마감선의 정치적 현실

 

현재 상황을 정리하면,

  • 통과한 법안: 12개 중 6 (국방, 농업, 퇴역군인, 군 건설, 입법부, 일부 과학)
  • 미통과 법안: 6 (국토안보, 보건복지, 노동, 교통, 교육, 주택)
  • 총 예산액: $1.2 trillion (House에서 통과한 4개 법안)

2026 1 22일 하원은 12개 법안 중 마지막 4개를 $1.2 trillion 규모로 통과시켰습니다. 그러나 상원은 1 30일까지 이 법안을 통과시켜야 하는데, 이 과정에서 국토안보부(DHS) 자금 문제로 교착되었습니다.

 

상원의 수학적 현실: 민주당의 거부권

공화당은 상원에서 53석을 차지하고 있어 60석이 필요한 filibuster 회피를 위해 최소 7–8명의 민주당 의원의 지지가 필요합니다. Rand Paul 상원의원(공화당)이 세출법안 투표에 종종 반대해왔으므로, 실제로는 8–9명의 민주당 지원이 필요할 수 있습니다. 이는 민주당이 사실상 거부권을 행사할 수 있다는 의미입니다.

 

셧다운이 일어나려는 구체적 이유

 

ICE 사건

1 24, 미니애폴리스에서 Border Patrol 요원이 37세의 중환자실 간호사를 총으로 쏘아 사망케 하는 사건이 발생했습니다. 이 사건은 미국 내 이민 집행을 둘러싼 기존의 정치적 긴장을 폭발시켰습니다. 같은 날 저녁, Senate Minority Leader Chuck Schumer는 공개 성명을 통해 DHS 자금이 포함된 세출법안에는 민주당이 투표하지 않겠다고 선언했습니다.

 

"Senate Democrats will not provide the votes to proceed to the appropriations bill if the DHS funding bill is included."

 

이 성명은 정치적 선언이 아니라 실질적 행동이었습니다. Schumer 이후:

  • 최소 15명의 민주당 상원의원이 공개적으로 DHS 자금 반대 선언
  • Patty Murray (상원 예산위원회 선임 민주당원): "현재 형태의 DHS 법안 지지 불가"
  • Chris Murphy (DHS 세출 소위원회 선임): "범죄 행위를 자금 지원할 수 없다"

특히 주목할 점은 이전에 협상에 협력했던 민주당들도 이번에는 입장을 돌렸다는 것입니다. 11월의 43일 셧다운 종료에 투표했던 의원들—Jacky Rosen(NV), Cortez Masto(NV), Tim Kaine(VA), Mark Warner(VA), Mark Kelly(AZ), Brian Schatz(HI)—이 모두 이번 DHS 법안에 명확히 반대하겠다고 선언했습니다.​

 

DHS 자금의 규모와 구성

DHS 자금은 총 $64.4 billion이며, 이 중:

  • ICE(Immigration and Customs Enforcement): $10 billion
  • 기타 DHS 기능: $54.4 billion (FEMA, Coast Guard, Secret Service )

이는 중대한 정치적 문제입니다. ICE Trump 행정부의 대규모 이민 단속 정책의 핵심 집행 기관이며, 최근 일련의 치명적 사건들이 민주당의 반발을 촉발했기 때문입니다.

 

협상의 균형 상실

하원은 1 22 DHS 법안을 220–207로 통과시켰지만, 7명의 민주당만 지지했습니다. 그들의 이유는 다음과 같은 양보를 확보했다는 것입니다:

  • ICE 요원을 위한 바디카메라 자금: $20 million
  • 의무 완화 훈련 추가 자금: 별도 할당
  • ICE 감독관의 권한 확대

하지만 이들 양보도 민주당 대다수를 설득하지 못했습니다. Chris Murphy "우리는 법을 위반하지 않으면서 사람을 죽이는 기관에 자금을 주기를 거부한다"고 명확히 했습니다.​

 

셧다운 실현 가능성 분석
시나리오 확률 근거
1 30일까지 부분 셧다운 75–80% 예측 시장, 전문가 의견, 정치적 교착 구조
DHS 분리 후 통과 10–20% House 동의 필요, 시간 부족, 공화당 불명확
전체 법안 통과 5–10% 매우 낮음 (민주당 입장 변화 불가역)

 

민주당 입장의 고착화: 1 24일 사건 이후, 민주당의 입장이 "협상 가능한 입장"에서 "거부"로 변화했습니다. 이는 다음과 같은 신호로 나타납니다. 

 

• 대량의 의원들이 동일한 입장 선언 (조율된 움직임의 증거)
• 이전 협상자들도 이번에는 구별되지 않는 반대 입장
• "90% 셧다운" 예측 (전직 상원 보좌관)

 

공화당의 협상력 부족: 공화당은 8명 이상의 민주당 지지를 확보해야 하는데

 

• Rand Paul은 전통적으로 세출법안 반대
• 온건 민주당 중 명확한 지지자 부족
• Sen. Angus King (I-ME)은 분리 방안을 제시하긴 했지만 DHS 지지는 조건부

 

 

절차적 장애물

• DHS 법안 분리 시 House로 재상정 필요 (House는 휴회 중)
• 1월 30일 자정까지 4일만 남은 상태
• 겨울 폭풍으로 상원 월요일 회의 취소 (일정 압박)

 

 

회피 시나리오(낮은 가능성)

  • DHS 분리: Schumer King이 제시한 방안으로, 5개 비-DHS 법안을 단독 통과시키면 정부의 96%가 자금을 확보할 수 있습니다. 그러나 House가 이를 동의하고 재투표하기까지의 절차적 시간이 부족합니다.​
  • 단기 CR 연장: 가능성이 가장 높지만, 이는 문제를 연기할 뿐입니다. 이후 2–3월에 동일한 교착이 반복될 가능성이 높습니다.
  • ICE 정책 양보: Trump 행정부가 ICE 정책을 재검토하고 민주당이 수용 가능한 개혁을 동의하는 경우입니다. 그러나 Trump의 역사적 태도를 볼 때 가능성은 매우 낮습니다.

셧다운의 범위: 부분 vs 전체

이번 셧다운은 부분 셧다운이 될 가능성이 높습니다. 왜냐하면:

  • 정부의 약 50%는 이미 자금이 확보됨 (6개 법안 통과)
  • DHS 관련 부처만 영향받음
  • 중요: ICE 2025 "One Big Beautiful Bill"의 별도 자금($30 billion)을 보유하고 있어 계속 운영될 수 있습니다. 이는 역설적으로 민주당이 DHS 자금을 거부해도 ICE는 운영되고, 따라서 "상징적 저항"의 성격이 강합니다.​

그러나 FEMA, Secret Service, Coast Guard DHS 산하의 다른 기능들은 자금 부족으로 영향을 받을 것입니다.

 

경제적 영향

2025년의 43일 셧다운은 $7–14 billion의 영구 경제 손실을 야기했으며, 월간 고용 데이터 발표 지연으로 Fed의 정책 결정을 복잡하게 했습니다. 부분 셧다운이 2–3주 지속된다면 경제적 영향은 제한적이겠지만, 연장되면 상당해질 것입니다.​

 

종합

 

2026 1월 말 미국 정부 셧다운의 가능성은 75–80%로 평가되며, 이는 구조적, 정치적, 절차적 요인들이 모두 셧다운 쪽으로 작동하기 때문입니다. ICE 관련 사건으로 촉발된 민주당의 입장 경화, 공화당의 불충분한 협상력, 절차적 시간 부족이 결합되면서 현실화 확률이 매우 높아졌습니다. 회피 가능성은 주로 DHS 분리 통과에 달려있지만, 이 역시 1 30일까지 실행되기 어려워 보입니다.